2017智能制造年度人物 | 致敬中国工程院周济院长 #2017造奇回想# | 自由微信

查看原文

其他

2017智能制造年度人物 | 致敬中国工程院周济院长 #2017造奇回想#

Original 2017-12-22 刘成军 造奇智能

【有态度 | 有深度 | 有力度的原创型产业新媒体】

造奇新媒体导读

本文是2017回顾系列的第三篇，我们关注哪些影响智能制造进程的关键人，并美其名曰“2017智能制造年度人物”。

之一：国家制造业创新中心怎么建？罗文副部长权威解答 #2017造奇回想#

之二：深度辨析 | 为何工业互联网势头一度盖过智能制造？两者有何关系？#2017造奇回想#

文 | 刘成军，造奇智能产业新媒体创始人兼主编，智能产业深度观察

作为年度回顾，总是离不开具体的人的推动。活跃在舞台和论坛上的大咖很多，还有一些通过报告、体系内部在推动。[造奇智能]产业新媒体倾向于把2015年作为这一轮智能制造“航船”的始发点，那如今已是三载。

这三年时间里，总有些标志性的人和里程碑事件，藉由他们的作为、影响力和号召力，以个人或组织权威之名，探究智能制造新理念，从繁杂的事件和现象中抽象底层逻辑，无论在高度上，还是广度深度上，凝聚业界共识。

战略，并不是每个人都该思考的课题；智能制造发展战略，谁都可以说两句，但却无法系统阐述。唯有德高望重者，观点表达才能掷地有声、铿锵有力、高瞻远瞩。

[造奇智能]新媒体推举周济院长为“2017智能制造年度人物”，这并不是奖赏，既没有物质上的，连精神上的鼓励也都微不足道，很大可能他也不需要接受处于成长期的新媒体的“褒扬”。我们只是以此来表达我们的敬意，智能制造进程需要如周老一样，一个个“你、我、他”的接力。

12月7日，在南京举办的世界智能制造大会上，中国工程院周济院长代表中国工程院发表了《关于中国智能制造发展战略的思 39 38179 39 15046 0 0 1151 0 0:00:33 0:00:13 0:00:20 2638》的演讲。（全文PDF报告下载请点击：工程院周济院长权威解读中国智能制造发展战略（附PPT下载））

经过一番沟通，特别授权走向智能论坛予以发布，这份沉甸甸的81页的PPT文本（链接：）收到业界的广泛关注，这对于凝聚大家对于智能制造的思考很有帮助。

纵观智能制造发展历程

由中国工程院战略咨询中心组织院士和专家起草的《中国制造2025》，从国家层面和顶层设计上确定了制造强国的总体战略。方向和目标是明确的，那就是

“以新一代信息技术与制造业深度融合为主线，以推进智能制造为主攻方向，实现制造业由大变强的历史跨越。”并认为，发展今后二十年是发展智能制造的关键时期。

但对于智能制造的内涵（广义、狭义）和边界，发展范式，路径设计以及技术路线等诸多涉及目标落地的关键事项，业界基本处于“盲人摸象”和观点争鸣中，甚至嘈杂的声音一度干扰着人们理解智能制造的本意。

从根本上来讲，是没有抓到智能制造的本质。

周济院长解读中国智能制造战略，在高度上很好的顺承了中国制造2025的宏大叙事，在内核理解上“一脉相承”，所以，其观点和论断更容易受到决策高层的认可，并写进决策和规划文件里。

数十年来，智能制造在实践演化中形成了众多范式，不同的国家工业企业也贡献了自己的实践经验，形成了包括柔性制造、精益生产、计算机集成制造、数字化制造及云制造等不同范式，在相互学习借鉴推动生产力提升的同时，也不利于形成统一的智能制造技术路线，造成企业在推进过程中产生了许多困扰。

尽快在高层意识和理念上，超越单个范式，形成业界比较认可的基本范式，始终摆在众多专家、机构面前的重要课题。基本范式的确定，对于构建技术路线图是非常有裨益的。

周济院长阐释的重要观点

（1）、智能制造，从广义上来说，它是先进制造技术与新一代信息技术的深度融合，贯穿于产品、制造、服务全生命周期的各个环节及制造系统集成，是实现制造的数字化、网络化、智能化，不断提升企业的产品质量、效益、服务水平，推动制造业创新、绿色、协调、开发、共享发展。

【军观察】：这个广义上的概念，经得起推敲，应该可以在业界获得广泛的认同。[造奇智能]产业新媒体也会将此广义概念来完整引用。

（2）、总结、归纳和提升出三种智能制造的基本范式：数字化制造、数字化网络化制造、数字化网络化智能化制造——新一代智能制造。智能制造的三个基本范式次第展开、迭代升级，体现这国际上智能制造发展历程中的三个阶段，也就是说，国内的智能制造发展阶段话语体系与国外可以巧妙的对接了，否则永远存在着鸿沟跨越。

【军观察】：实在的讲，这种归类，范式的概述太长，虽然理解上容易，但三个词汇的叠加给传播带来不少障碍。虽然第二范式可以用“互联网+制造”或“第二代智能制造”来代称，但这又同时带来了复杂性，因为还需要跟受众继续讲述“何为互联网+制造？”或“何为第二代智能制造？”。
实际上，在今年5月10日在京举办的高级别智能制造会议上，他曾提供智能制造系统（Intelligent Manufacturing System , 简称IMS）的概念，并认为：智能制造系统（IMS）应该由数字化制造、智能制造1.0、智能制造2.0三个不同范式和层级的制造系统逐层递进的组成。

详情点击：独家 | 周济：推进智能制造的主基调——数字化、智能制造1.0、2.0；

（3）、技术路线：“并行推进、融合发展”，也就是说 “数字化制造”（第一代智能制造）面临着补课和夯实基础的现实；同时对于已经实现了初步数字化制造后，还要跨越到数字化网络化制造阶段。从我国制造业发展阶段来看，大规模推广和全面应用第二代智能制造是我国今后一个阶段推进智能制造的重点。

【军观察】：关于“并行推进”的思考和表述，不仅工程院这样认为，工信部智能制造专家咨询委员会主任、中国机械工业联合会专家委员会名誉主任朱森第老先生也秉承此观点，笔者在多次重大会议上听到，非常有见识有见地。
“工业2.0补课、工业3.0普及，工业3.5试点示范，工业4.0研究探索”，暗含了我国制造业发展不平衡、各行业发展不均衡的复杂现实。这一方面的观点在工信部文件里也能看到，已成高层共识。

（4）、新一代智能制造是真正意义上的“智能制造”。第三代智能制造更多融合了最新的人工智能技术的突破，主要特征是制造系统具备了“认知和学习”能力。通过深度学习、增强学习、迁移学习等技术的应用，制造领域的知识产生、获取、应用和传承效率将发生革命性变化，显著提高创新与服务能力。

【军观察】：明确了新一轮工业革命的根本动力在于新一轮科技革命，强化了新一代人工智能的应用价值，并提升至“新一轮科技革命的核心技术”（新一代人工智能技术与先进制造技术的深度融合，形成了新一代智能制造技术。周济语），这在一定程度上弥补了2015-2016年智能制造业界对于人工智能技术的忽视，尤其是与国家《新一代人工智能发展规划》遥相呼应。